23 апреля 1985 г. в Москве состоялся Пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачёв сообщил о планах реформ, направленных на ускорение социально-экономического развития страны. На пленуме впервые прозвучало слово «перестройка».
Повеяло новизной
«Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности». Это цитата из выступления Горбачёва. Так начиналась перестройка.
Изменения показались необычными, веяло новизной. Это только потом выяснилось, что никакой сути в них, конечно, не было и что Горбачёв ничего не доводит до конца.
Я тогда был руководителем и могу сказать однозначно, что мы его слушали с интересом: в его речах ощущался ветер перемен. И все понимали, что перемены жизненно необходимы. Но при этом мы хотели понять, куда мы идём, где конечная цель объявленных преобразований. Например, был проект «коллективного подряда», инициатором которого стал строительный бригадир Николай Травкин. Его имя стало символом нового метода организации труда, который пропагандировался как прорыв в советской экономике. Но проект оказался показушным.
Куда идём?
Горбачёв не смог сформулировать, куда движется страна, общество. Он не понимал, как реально страна функционирует. Такие люди, как он, очень опасны: они приведут к распаду всего, что есть, потому что они не знают, как работает система, но при этом лезут её «улучшать».
Горбачёв пришёл уже в загнивающую систему, но КГБ должен был сработать как структура, защищающая её. Почему Комитет не арестовал Ельцина, Кравчука и Шушкевича в Беловежской пуще? Не арестовал во время фактического государственного переворота. Почему этого не сделали, когда демонстративно подрывались основы конституционного строя, да ещё по согласованию с США, перед которыми отчитывались все эти могильщики СССР?
Безусловно, на Горбачёве ответственность за эти катастрофические последствия его деятельности. И бездеятельности. Система запоздала с преобразованиями.
Если реформы делаются не вовремя, с опозданием, то возглавить их должен очень сильный человек. В тот период его не оказалось. Горбачёв – слабый человек, он не был готов к такой роли. Он ещё и наших друзей вне СССР предал. Вспомним хотя бы ГДР. Там, в этой части теперь единой Германии, люди до сих пор ностальгируют по тем временам. Неужели надо было отдавать ГДР на растерзание?
Если бы не быстрый вывод наших войск из Центральной и Восточной Европы, более похожий на бегство, многих нынешних проблем с безопасностью России просто не было бы. И никакого украинского кризиса тоже.
А реформы были нужны
Цена этого урока перестройки: заявленные цели были запоздалыми, но ещё достижимыми. Я убеждён, что преобразования были возможны. В стране была плеяда потрясающих руководителей, потрясающая экономика, особенно тяжёлая, магистральная инфраструктура, которая работает до этой минуты. Но многое было устаревшим и нуждалось в модернизации.
Не надо было трогать политическую систему: она была предопределена нашей ментальностью – это вообще очень тонкая грань, сердце организма. А вот экономика – это да, там надо было проводить реформы, и шаг за шагом, смелее и смелее. Но без грабительской приватизации, в ходе которой наплодили олигархов, которые сегодня владеют миллиардами, ничего не сделав в жизни.
Вот главный изъян перестройки: она обернулась вопиющей несправедливостью, массовым грабежом народа. А для Русского мира любая несправедливость недопустима. Он не выздоровеет, пока с ней не покончить.
И ещё. Нужно забыть про Запад. Только торговать, когда нам выгодно, – и всё. Отбросить надежды на то, что одни политики сменят других и эти новые выберут более конструктивный курс. Пора осознать: они хотят нас уничтожить. Всегда хотели. Мы в Крыму поняли это в 2014 году. Но тогда нас никто не понимал. Запад поставил вопрос об уничтожении Крыма как маленького острова. Как модели большой России. Мы чудом спаслись. И чудо это зовётся Россией. Но эти хищники не успокоились и будут выжидать удобный момент, чтобы вернуться за своей добычей.
Китай или Индия – это тоже не более чем взаимовыгодные политические и экономические отношения. А цивилизация – только внутри себя: свои вера, культура, история. Нам надо двигаться к себе.
Русский человек воспринимает хорошую, амбициозную идею. Русский собор – увенчание этой идеи. А толчок в этом направлении даёт СВО, стимулирующая патриотизм, чувство исторической справедливости и морально-политического единства народа. Пройдём этим путём до Русского собора – и тогда остальная Украина придёт к нам сама, без боя.
Владимир КОНСТАНТИНОВ, Председатель Государственного Совета РК.
