Кандидат биологических наук, океанолог Филипп Сапожников, в свою очередь, отметил, что в случае развития катастрофического сценария, в России под водой могут оказаться Санкт-Петербург, Кронштадт, Ростов-на-Дону, Керчь и некоторые другие города.
При этом он подчеркнул, что речь идет исключительно о моделировании процессов на основе тенденций, которые наблюдаются сейчас, и однозначные выводы пока делать не стоит.
В беседе с корреспондентом «Крымской газеты» кандидат географических наук, доцент Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Игорь Вахрушев отметил, что подъём уровня воды в океане действительно прогнозируется, а в районе Керчи к 2100 году возможен в пределах 40 см, сам процесс не является чем-то катастрофическим: он крайне длительный и растягивается на века.
"С начала 20 века уровень океана поднялся в среднем на где-то 17 сантиметров. И конкретно для прибрежных городов, как Керчь, это тоже оказывало значение. За это время вряд ли кто-то заметил серьёзные изменения. Но самый катастрофический сценарий, в котором уровень воды поднимется на 5,6 метров, прогнозируется лишь к 2300 году. Это очень длительный исторический процесс", - отметил он.
Учёный отметил, что так называемый модельный метод, используемый в исследовании, не до конца является действующей моделью прогнозирования, и подвергается критики со стороны значительной части учёного сообщества. К столь далеко идущим прогнозам (до 2300 года) стоит относится с долей скепсиса."Увеличение к 2100 году уровня воды будет проходить постепенно и будет слабо заметно для человека в плане введения хозяйства", - резюмировал Вахрушев.
Вместе с тем, город всё равно нуждается в защите от возможных последствий увеличения уровня воды, и этим нужно заняться уже сейчас."И хотя у нас впереди ещё более 70 лет, нужно понимать, что первый удар на себя примут берегоукрепительные сооружения. Чтобы обезопасить Керчь от возможного подтопления, нужно провести серьёзную экспертизу. Построить новые, реконструировать старые. Следует обратить внимание и на состояние городской набережной. Дело в том, что срок её эксплуатации подошёл к концу. При её строительстве предполагалось, что она в определённый момент она должна быть реконструирована. Этот период выпал на времена Украины, когда никому до это не было дело. Необходимо провести серьёзную экспертизу её состояния и принять соответствующие меры", - сказал Вахрушев.
Учёный подчеркнул, процесс мониторинга ситуации с уровнем поднятия воды и принятие соответствующих мер защиты должны носить цикличный, постоянный характер в прибрежных городах.Подписывайтесь на нас в MAX, Дзен, Телеграм, ВК и ОК.
