20 февраля 2025, 15:12
Одно из самых первых решений, принятое Президентом США Дональдом Трампом после повторного заселения в Белый дом, было связано с переименованием Мексиканского залива. По его мнению, залив вовсе не мексиканский, а американский. Отныне, министерства и ведомства США, а также американские корпорации в своих картографических сервисах используют топоним «Американский залив».
В беседе с корреспондентом «Крымской газеты» кандидат географических наук, доцент Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Игорь Вахрушев рассказал о том, почему залив называется мексиканским, кто определяет международное название географических объектов и почему научное сообщество за пределами США негативно относится к решению Трампа.
«Впервые название "Мексиканский залив" зафиксировано в 1590 году в «Атласе новейшей европейской картографии XVI века» фламандского географа Абрахама Ортелия, выпущенном типографией Антверпена. В этом издании водная акватория между побережьем и островом Куба получила название «Мексиканский залив», что соответствовало традиции именовать географические объекты по ближайшей прилегающей суше, либо по решению первооткрывателей», - поделился ученый.
Дело в том, что суша в этом регионе обозначалась как "Мексиканская Америка" с центром в городе Мехико, который являлся столицей вице-королевства Новая Испания — испанской колонии, охватывавшей земли Карибского бассейна, Северной Америки и Филиппин.
«Во второй раз название «Мексиканский залив» было международно подтверждено в 1821 году всеми географическими обществами, включая Русское Географическое Общество», - продолжает Вахрушев.
Это произошло после отделения Новой Испании от испанской короны, когда страна получила статус Первой Мексиканской империи. Утверждение независимости также подтверждало географическое название "Мексика" и термин "Мексиканский залив" на международном уровне.
Ученый подчеркнул, что, учитывая международный характер залива (он омывает берега США и Мексики), его топонимы должны регулироваться многосторонними соглашениями и такими организациями, как Международный гидрографический комитет (IHO) и экспертной группой ООН по стандартизации географических названий.
«Хотя в последние десятилетия ООН упростила процедуру изменения географических названий, позволив странам самим определять названия внутренних и прилегающих объектов, на последней конференции по стандартизации географических названий» в 2017 году никаких вопросов по Мексиканскому заливу и его названию там не поднималось», - напомнил он.
Игорь Вахрушев негативно относится к переименованию залива.
«Думаю, меня подержит большинство ведущих географов России и Мира. Есть сложившиеся географическая практика и её не стоит нарушать. Изменить географическое название - это не просто поменять его на картах Google, это долгий вопрос международного согласования и очень дорогая процедура изменения конвенций и договоров по условиям судоходства, рыболовства, экологической безопасности, разграничении шельфовых зон и далее по списку, вплоть до охраны редких видов животных и рыб».
По его словам, российское экспертное географическое сообщество в большинстве своём часто проявляет скептицизм к таким инициативам, считая их политизированными и лишёнными географической логики.
«Основные российские картографические сервисы, например, 2ГИС, Яндекс.Карты и официальные источники продолжают использовать устоявшееся и международно признанное название. Это отвечает как традиции, так и прагматизму. Замена устоявшихся географических объектов без веской причины может привести к путанице в международной навигации и научной сфере», - резюмирует Вахрушев.
В беседе с корреспондентом «Крымской газеты» кандидат географических наук, доцент Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского Игорь Вахрушев рассказал о том, почему залив называется мексиканским, кто определяет международное название географических объектов и почему научное сообщество за пределами США негативно относится к решению Трампа.
«Впервые название "Мексиканский залив" зафиксировано в 1590 году в «Атласе новейшей европейской картографии XVI века» фламандского географа Абрахама Ортелия, выпущенном типографией Антверпена. В этом издании водная акватория между побережьем и островом Куба получила название «Мексиканский залив», что соответствовало традиции именовать географические объекты по ближайшей прилегающей суше, либо по решению первооткрывателей», - поделился ученый.
Дело в том, что суша в этом регионе обозначалась как "Мексиканская Америка" с центром в городе Мехико, который являлся столицей вице-королевства Новая Испания — испанской колонии, охватывавшей земли Карибского бассейна, Северной Америки и Филиппин.
«Во второй раз название «Мексиканский залив» было международно подтверждено в 1821 году всеми географическими обществами, включая Русское Географическое Общество», - продолжает Вахрушев.
Это произошло после отделения Новой Испании от испанской короны, когда страна получила статус Первой Мексиканской империи. Утверждение независимости также подтверждало географическое название "Мексика" и термин "Мексиканский залив" на международном уровне.
Ученый подчеркнул, что, учитывая международный характер залива (он омывает берега США и Мексики), его топонимы должны регулироваться многосторонними соглашениями и такими организациями, как Международный гидрографический комитет (IHO) и экспертной группой ООН по стандартизации географических названий.
«Хотя в последние десятилетия ООН упростила процедуру изменения географических названий, позволив странам самим определять названия внутренних и прилегающих объектов, на последней конференции по стандартизации географических названий» в 2017 году никаких вопросов по Мексиканскому заливу и его названию там не поднималось», - напомнил он.
Игорь Вахрушев негативно относится к переименованию залива.
«Думаю, меня подержит большинство ведущих географов России и Мира. Есть сложившиеся географическая практика и её не стоит нарушать. Изменить географическое название - это не просто поменять его на картах Google, это долгий вопрос международного согласования и очень дорогая процедура изменения конвенций и договоров по условиям судоходства, рыболовства, экологической безопасности, разграничении шельфовых зон и далее по списку, вплоть до охраны редких видов животных и рыб».
По его словам, российское экспертное географическое сообщество в большинстве своём часто проявляет скептицизм к таким инициативам, считая их политизированными и лишёнными географической логики.
«Основные российские картографические сервисы, например, 2ГИС, Яндекс.Карты и официальные источники продолжают использовать устоявшееся и международно признанное название. Это отвечает как традиции, так и прагматизму. Замена устоявшихся географических объектов без веской причины может привести к путанице в международной навигации и научной сфере», - резюмирует Вахрушев.
