Увеличение лимфатических узлов может сигнализировать о разных состояниях, от обычных воспалительных процессов до злокачественных новообразований. Необходимо знать, какие диагностические процедуры используют медики в подобных ситуациях и какие клинические примеры могут наблюдаться. Онколог Сергей Иванов в разговоре с РИАМО рассказал, как проходит диагностика и какие решения принимают специалисты.
Определение точной причины увеличения лимфатического узла может быть затруднительным. Разные болезни могут вызывать лимфаденопатию, характеризующуюся изменениями в форме, объеме и работе лимфоузла. В ряде случаев это может быть вызвано воспалительными процессами, но иногда опухоль может скрываться под видимой припухлостью. Поэтому появление уплотнения или образования не следует оставлять без внимания, особенно если оно наблюдается более двух недель. В подобных ситуациях рекомендуется незамедлительно провести диагностику.
Начальный этап обследования включает в себя пальпацию и ультрасонографию. УЗИ позволяет определить габариты узла, его конфигурацию и состав. При спорных результатах проводится тонкоигольная аспирационная биопсия — изъятие микроскопического количества ткани для микроскопического анализа. Эта процедура позволяет определить наличие злокачественных клеток.
Если же неясности сохраняются, доктора прибегают к биопсии — иссечению лимфатического узла целиком для выполнения гистологии — детального изучения ткани с применением специализированных красителей и иммунологических методик. Это обеспечивает высокую точность диагностики и служит основанием для выбора тактики лечения.
Увеличенный лимфатический узел — весомый повод, чтобы обратиться к врачу. Если припухлость или уплотнение не исчезает в течение 14 дней, необходимо проконсультироваться с доктором. Специалист отметил, что невозможно самостоятельно определить разницу между обычной реакцией и серьезным заболеванием. Актуальные диагностические процедуры позволяют быстро установить причину и, при необходимости, начать терапию.
Раннее обследование оказывает помощь в обнаружении болезни на начальном этапе и запуске лечения, или же в подтверждении отсутствия опасности. В одной ситуации женщина получила раннюю диагностику и надежду на успешную терапию, в другой мужчина удостоверился, что онкология не вернулась, и смог продолжать жить без тревог. Такой подход позволяет не ограничиваться стандартными заключениями, а предоставлять человеку ясный ответ: либо начало лечения, либо уверенность в своем состоянии здоровья.
Читайте также: Предупреждать не будет: почему инсульт бьёт по молодым
