Политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачёв рассказал в эфире телеканала «Миллет»о возможной судьбе российского Крыма, не попавшего 69 лет назад в руки украинской власти. Основное отличие, по его мнению, приходилось бы на послесоветские годы. «Россия бы не относилась бы к нему (Крыму) как к колонии, к дойной корове, как к нему относилась Украина. Крым бы не пришлось тащить с такого дна, на котором он благодаря Украине оказался», - сказал Трухачёв. Менее возможные проблемы, по мнению политолога, могли бы начаться в начале 90-х годов на фоне острого национального вопроса, как случилось в других южных регионах России. «Наверное, возникли бы определённые трудности в связи с возвращением крымских татар, как в своё время возникли проблемы с возвращением чеченцев и ингушей. Но они бы не носили такой характер, если бы они были в составе России и Крым бы получил такой статус, который получил в 2014 году», - сказал политолог. Он также уверен, что при таких обстоятельствах Крымский мост могли начать строить уже в 90-х годах. Эксперт уверен, что история Крыма больше бы не претерпела никаких изменений и сейчас полуостров точно так же бы выполнял роль плацдарма для освобождения Херсонщины и Запорожья.
