Бездонная скважина
Бездонная скважина
10 июня 2016 - 10:02
Бездонная скважина 10 июня 2016 - 10:02
Дарина Солнцева
В Сакском районе «овощеводы» оказались в «феодальной вотчине»?
В газету обратились члены местного садово‑потребительского кооператива СПК «Овощевод» села Орехова. Дачники СПК рассказывают, что они оказались в заложниках у председателя кооператива. И хотя сегодня против него возбуждено уголовное дело, он продолжает, утверждают члены «Овощевода», собирать с них наличку под разными предлогами, угрожая отключением света и воды.
Фото: globalastrologyblog.blogspot.com

А без воды…

По словам садоводов, председатель СПК Николай Головачёв, в прошлом милиционер, уверяет, что никакой управы на него они не найдут.

Подобную политику при Украине в Крыму вели многие председатели садовых кооперативов. Некоторые устанавливали заоблачные тарифы на электричество и воду, мотивируя тем, что сети оформлены либо на кооператив, либо лично на председателя. С переходом в РФ Совмин поставил точку в этом беспределе, передав сети на баланс крупных ресурсников.

В кооперативе в Орехове, однако, всё осталось по-прежнему. Как объясняют его члены, за свой счёт они проводили электролинию и центральный трубопровод для питьевой воды. И хотя ни электролинии, ни водопровод люди не передавали в кооператив, председатель СПК распоряжается ими, как своей собственностью. Неугодных отключает от воды и грозит отрубить от света. Заявления по факту отключения коммунальных услуг и угроз физической расправы зарегистрированы в отделении МВД. Но ситуация не меняется.

Дачники рассказывают:

– За электричество мы платим дороже, чем он заключает договор с РЭСом. Например, в 2016 году договор заключен по цене 1,88 руб. за 1 квт, председатель же требует оплату по 2,50 за киловатт. Заявляет, что тарифы якобы установлены на общем собрании, хотя тарифы согласуются исключительно Гос­комитетом по ценам и тарифам РК. Что касается воды, Головачёв неоднократно приводил свои угрозы в действие. В 2015 году целое лето перекрывал техническую воду из скважины, необходимую для полива.

Поскольку СПК «Овощевод» является юридическим лицом, администрация села по законодательству не имеет права вмешиваться в его хозяйственную деятельность. Люди запуганы. Логично, что они обратились в редакцию с пакетом документов – перепиской с чиновниками и правоохранителями – с условием не афишировать их имена.

Милиционеров бывших не бывает 

Тем не менее председатель сакского кооператива чувствует себя вольготно. Члены кооператива говорят, что после анализа документации – членских книжек СПК – обнаружилось, что сам Головачёв «зарезервировал» более 10 участков СПК на членов своей семьи. Причём два из них – по 12 соток вместо стандартных 5 – оформлены на сыновей. В ко­оперативе более 340 участков. Вступительный взнос – минимум 5 тыс. руб., за подключение к сетям – 3 тыс. руб. Куда идут эти средства, председатель не отчитывается. Режим полной секретности и отказ обнародовать документы о финансово‑хозяйственной деятельности кооператива возмущают садоводов. Из обращения членов кооператива следует, что за два года после перехода в РФ ни одного собрания в кооперативе не было, но оперуполномоченному при проверке жалобы был предоставлен некий протокол с подписями о продлении полномочий председателя и правления…

Бизнес на сельчанах 

Требования к председателю СПК перейти на законное оприходование средств, то есть выдавать кассовые ордера с мокрой печатью, тот игнорирует. В прошлом году только за пользование технической водой из сельской скважины № 4072 каждый член СПК заплатил 1700 руб. плюс 250 руб. – на новый насос. То есть почти по 2000 рублей с носа. Если вспомнить, что в кооперативе около 340 участков, то сумма может составить порядка 680 000 рублей. При этом, как указано в жалобе членов СПК, председатель подавал им воду без всякого графика и так же без графика отключал.

Члены СПК направили заявление в Сакскую межрайонную прокуратуру. После так называемой всесторонней проверки Сакский межмуниципальный отдел МВД отказал в возбуждении уголовного дела. Причём на том основании, что водоканал и энергетики не ответили на запросы МВД. В результате, как сообщили правоохранители, оказалось невозможным провести судебно-бухгалтерскую экспертизу…

Только после обращения в Сов­мин Крыма было возбуждено дело по факту «осуществления некоммерческой хозяйственной деятельности с целью извлечения дохода в крупном размере».

Председатель Ореховского сельского поселения Александр Митясов рассказывает:

– После комиссионного выезда мы написали, что скважина используется ненадлежащим способом, то есть не платится за её использование. На сегодняшний день заведено уголовное дело.

Компетентно

Сергей Кленовский, юрист:

«Федеральным законом «Об электроэнергетике» в статье 38 установлены гарантии надёжного обеспечения потребителей электрической энергией. Эта статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электроэнергии. В соответствии с нормами федерального закона № 66‑ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» у органов управления товарищества нет права лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством. Даже если у садовода есть долги по оплате взносов, права отключать электроэнергию у правления и председателя СНТ нет. Они вправе лишь от имени такого объединения обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности».

Председатель кооператива наказан крупным штрафом за незаконное использование воды, возбуждено уголовное дело. Но следствие затормозилось. Между тем в администрации Ореховского сельского поселения уточнили, что скважина является собственностью государства. В своё время она была передана в ведение «Овощевода» для обслуживания кооператива, который был всего лишь пользователем. Но 2 февраля 2014 года срок действия всех документов на право пользования закончился.

Александр Митясов добавляет:

– С того момента по сегодняшний день ни одного документа не было обновлено, не было ни одного обращения написано в сельский совет.

Примечательно, что сельсовет, чтобы разрядить обстановку с подачей дачникам воды для полива, провел 550 метров нового водовода от действующей скважины. И на сегодняшний момент, например, соседние дачи – ЛКХ-массив (личные крестьянские хозяйства) – уже пользуются этой водой официально, со счётчиками. СПК «Овощевод» отказывается от этого.

Александр Митясов уточняет:

– Существует простое решение этой проблемы. У нас кооператив «Овощевод» (больше 340 участков) и ЛКХ-массив (100 с лишним участков) разделяют всего 4 метра дороги. По этой дороге проложена новая труба. Мы послали ему письмо, письмо он не получает… отказывается. А мы уведомили, что ему надо просто потратить 40 минут на заключение договора. То есть чтобы они были с водой, достаточно Головачёву обратиться в «Крымскую водную компанию», заключить договор – и всё! Поскольку СПК – юридическое лицо, между СПК «Овощевод» в лице председателя и водной компанией должен быть заключён именно прямой договор, а на вводе должен стоять общий счётчик. Всё, дальше платите деньги государству и пользуйтесь, пожалуйста. Но нет. Видимо, чтобы давить на людей, надо их сделать зависимыми, вот он и вьёт из них верёвки – это мое понимание.